大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全站仪简单还是GPS简单的问题，于是小编就整理了4个相关介绍全站仪简单还是GPS简单的解答，让我们一起看看吧。
1、在道路施工放线中GPS与全站仪哪个更好(路基施工)
一般情况下GPS测量的精度是比全站仪差一点，但是如果GPS用静态测量的话这个就不一定了（一般静态测量只用来做控制点，其操作较复杂，测量时间较长）。
施工单位现场放线，要放的点多，精度高，而且要正交闭合，所以一般还是用的全站仪。
工作环境不同，在隧道和矿井下，GPS不能使用，只有全站仪能使用，两者没法比了。在卫星条件不同、通视条件不同时，仪器表现也不同……GPS的转换参数和点校正准确度对测量精度有影响的。
全站仪要求置镜点与放样点间相互通视，且有距离有限制；RTK不要求基站和流动站间通视，所以方便灵活。全站仪放样如果在不同的置镜点或转点后有误差累积，RTK放样各点独立，无误差累积，精度均等。
2、全站仪测边长与gps网边长比较
总得来说一般测量结果GPS比全站仪要差大概5cm左右（除静态测量外）但是GPS具有操作方便，数据采集迅速，不受通视影响等特点。
建议先详细查下各自操作步骤、仪器本身、参数设置有没有问题。一般情况下，RTK测量误差应在3公分以内，全站仪测距一公里误差也应该不超过1公分。二者的结果肯定是有误差的，但是10多公分的互差肯定是出错了。
适用精度不同。全站仪相对来讲，在小范围内精度比较高，GPS稍低。7：适用坐标系不同。全站仪一般采用独立坐标系，属于平面坐标系。而GPS放样大多是国家坐标系（如54，80 2000）当然也有独立平面坐标系。8：操作者不同。
仪器原理不同——全站仪是用边角测量方式，而GPS是通过卫星测量大地坐标再转换为平面直角坐标或者高斯坐标，误差产生原因是不同的。工作环境不同，在隧道和矿井下，GPS不能使用，只有全站仪能使用，两者没法比了。
3、全站仪的导线测量和GPS网控制那个精度高
一般情况下GPS测量的精度是比全站仪差一点，但是如果GPS用静态测量的话这个就不一定了（一般静态测量只用来做控制点，其操作较复杂，测量时间较长）。
GPS测量需要使用高精度的卫星定位仪器，而全站仪则可以只使用较为简单的光电仪器，因此GPS仪器的成本更高。
首先你可以以全站仪和gps的发展史来进入主题，简单的介绍一下测量史的发展。
优点导线测量布设灵活，推进迅速，受地形限制小，边长精度分布均匀。如在平坦隐蔽、交通不便、气候恶劣地区，采用导线测量法布设大地控制网是有利的。
4、GPS测量与全站仪测量哪种仪器的误差最小?
GPS没有累计误差，全站仪有；现在静态GPS测量标称误差：水平5mm，高程5mm；动态测量：水平1cm，高程2cm；全站仪的误差不一定，有0.5秒全站，1秒全站，2秒全站，5秒的很少见了。
如果是测量面积的话，都差不多。但是如果单单是测量点位的话，动态的GPS现在一般误差能保证在3cm之内，全站仪的话能保证到毫米级。
GPS与全站仪相比测量精度要差些。但是楼上的回答有些不恰当，下面将我的见解回答如下，请参考。
仪器原理不同——全站仪是用边角测量方式，而GPS是通过卫星测量大地坐标再转换为平面直角坐标或者高斯坐标，误差产生原因是不同的。工作环境不同，在隧道和矿井下，GPS不能使用，只有全站仪能使用，两者没法比了。
到此，以上就是小编对于全站仪简单还是GPS简单的问题就介绍到这了，希望介绍关于全站仪简单还是GPS简单的4点解答对大家有用。
